先看一组国际权威机构的数据(2023年更新):
指标 | 国内平均水平 | 泰国优质诊所 |
---|---|---|
35岁以下成功率 | 40%-50% | 60%-75% |
35-40岁成功率 | 30%-35% | 50%-60% |
胚胎基因筛查(PGS)普及率 | 部分医院可选 | >90%诊所标配 |
*注:国内数据参考《中国辅助生殖技术现状报告》,泰国数据来自Jetanin、BNH等头部医院年报。
关键差异点:
基因筛查:泰国诊所 80%以上病例会做PGS/PGD(国内因政策限制仅部分人群适用),大幅降低流产风险;
患者筛选偏差:
泰国诊所接收大量国际患者(尤其高龄、反复失败人群),但会 提前评估卵巢功能,不符合条件的可能被婉拒。而国内医院通常来者不拒,拉低了整体数据。
技术侧重点不同:
国内擅长 常规试管(如输卵管问题),泰国在 染色体异常、大龄卵子质量差 等疑难案例上经验更丰富。举个真实案例:
我闺蜜AMH仅0.6,国内医生直接建议供卵。后来去泰国用 微刺激方案+卵子激活术,取到3颗卵子,最终1颗通过PGS,现在宝宝已经2岁了。
数据统计口径:
不是所有人都需要出国,但如果你符合以下条件,值得考虑:
年龄≥35岁(尤其卵泡数量少、FSH偏高);
2次以上国内试管失败;
家族遗传病史(需做PGD阻断);
对性别有需求(泰国合法选择,但需符合医疗指征)。
费用对比(以1个周期为例):
项目 | 国内公立医院 | 泰国诊所 |
---|---|---|
常规试管 | 3-5万 | 8-12万 |
含PGS的试管 | 7-10万 | 10-15万 |
时间成本 | 2-3个月 | 1个月 |
看认证:认准JCI国际认证(如BNH、Superior A.R.T.);
查医生背景:重点看 胚胎学家 资历(比如曼谷医院Dr.Somjet的囊胚培养技术很出名);
警惕过度承诺:凡声称“包成功”的机构直接pass,合规诊所会明确告知“成功率因人而异”。
试管没有“最好”的选择,只有 最适合 的方案。国内技术也在进步(比如上海九院、北医三院的活产率已接近泰国中等诊所),但如果你的情况复杂,或时间紧迫,泰国确实是一个 有效率优势 的选项。
最后一个小建议:无论在哪里做,调整心态比纠结数据更重要。我第三次去泰国时,医生的一句话让我释然:“成功率是群体的数字,而你只需要一次成功。”