“Lina,我AMH值只有0.8,国内医生建议直接供卵,但我想再试一次自己的卵子…“上个月深夜接到客户婷婷的语音时,我正翻着美国CDC最新发布的全美生育诊所成功率报告。数据显示,加州某顶级医院对38岁以上女性自体卵试管活产率高达32%——这几乎是国内同等条件的2倍。正是这些真实数据,让我在从业8年里坚持推荐特定医疗方案。
去年协助的97个家庭中,63%因胚胎筛查技术局限或多次移植失败转向美国。中美医疗差异主要体现在三点:
对比维度 | 国内普遍情况 | 美国核心优势 |
---|---|---|
胚胎筛查技术 | 通常进行PGS(染色体筛查) | PGT-A/M全基因诊断+动态监测 |
实验室标准 | 日均处理50-100个胚胎 | 顶级实验室单日<30个胚胎 |
用药方案 | 固定促排周期 | 个体化激素响应模型 |
去年有位42岁的客户,在国内3次取卵仅获得1个可移植胚胎。转到CCRM医院后,医生通过黄体期双重刺激方案,单周期取得3颗PGS通过囊胚。“原来不是卵子数量问题,是唤醒方式不对” 她后来在邮件里感慨。
避坑重点1: “成功率95%“的承诺≠医疗实力